Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                      об утверждении мирового соглашения
 
                      и прекращении производства по делу
 
    Город Саянск                                                                            22 октября 2014 года
 
    Дело № 2-1102/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Готовко А.А., с участием истцов Путинцевой Н.Я., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах истца Путинцева А.В., Путинцева В.Л., представителей ответчика Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Саянская городская больница» Потерухо Э.В. и Сосновского В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по иску Путинцева А. В., Путинцевой Н. Я., Путинцева В. Л. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Саянская городская больница» о возмещении имущественного ущерба, утраченного заработка и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Путинцев В.Л. обратился в Саянский городской суд Иркутской области с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Саянская городская больница» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истцы Путинцева Н.Я. и Путинцев А.В. обратились к указанному ответчику о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Истцы считают, что ответчиком ОГБУЗ «Саянская городская больница» вследствие некачественно оказанной медицинской помощи Путинцеву В. Л. был причинен вред здоровью, что повлекло причинение ему морального и материального вреда, а также морального вреда его жене Путинцевой Н.Я. и сыну Путинцеву А.В.
 
    В судебном заседании истец Путинцева Н.Я., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах истца Путинцева А.В., и Путинцев В.Л. не поддержали заявленные к ответчику ОГБУЗ «Саянская городская больница» требования о взыскании материального ущерба, утраченного заработка и компенсации морального вреда в связи с заключением мировых соглашений, в соответствии с которыми, истец Путинцев В.Л. находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик ОГБУЗ «Саянская городская больница» обязуется в добровольном порядке выплатить ему 320000 (триста двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; истцы Путинцев А.В. и Путинцева Н.Я. находят удовлетворение своих требований в том, что ответчик ОГБУЗ «Саянская городская больница» обязуется в добровольном порядке выплатить им по 30000 (тридцать тысяч) рублей каждому в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судебные расходы стороны определили нести самостоятельно.
 
             Стороны в судебном заседании подтвердили заключение мировых соглашений на указанных условиях, просили утвердить данные мировые соглашения и прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Всем участникам дела в судебном заседании было разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения судом, в соответствии со ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, производство по делу <номер изъят> по иску Путинцева А. В., Путинцевой Н. Я., Путинцева В. Л. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Саянская городская больница» о возмещении имущественного ущерба, утраченного заработка и компенсации морального вреда, подлежит прекращению, после чего, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Стороны заявили суду, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, так же им разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просили суд утвердить мировые соглашения и прекратить производство по данному делу.
 
    Поскольку, мировые соглашения заключены участниками процесса на основе добровольности и взаимных уступок, и условия мировых соглашений не нарушают закона, а также интересов истца, ответчика и иных лиц, суд считает возможным указанные мировые соглашения утвердить.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцами Путинцевой Н. Я., Путинцевым А. В. и представителями ответчика Потерухо Э. В. и Сосновским В. Л., в соответствии с которым, истцы не поддерживают заявленные требования к ответчику и находят удовлетворение своих требований в том, что ответчик Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Саянская городская больница» обязуется в добровольном порядке выплатить им по 30000 (тридцать тысяч) рублей, каждому, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Путинцевым В. Л. и представителями ответчика Потерухо Э. В. и Сосновским В. Л., в соответствии с которым, истец не поддерживает заявленные требования к ответчику и находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Саянская городская больница» обязуется в добровольном порядке выплатить ему 320000 (триста двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с утверждением судом вышеуказанных мировых соглашений, производство по гражданскому делу по иску Путинцева А. В., Путинцевой Н. Я., Путинцева В. Л. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Саянская городская больница» о возмещении имущественного ущерба, утраченного заработка и компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                             Е.Н. Гущина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать