Дата принятия: 22 октября 2014г.
№ 2-5414/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 22 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Жандаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева С.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Исаев С.Э. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы по оплате доверенности в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Исаева С.Э. – Никитина М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы по оплате доверенности в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты.
В судебном заседании от представителя истца Исаева С.Э. – Никитиной М.М., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к ООО «Росгосстрах» в части требовании о взыскании суммы страхового возмещения в размере Данные изъяты, в связи с добровольной оплатой. Также просила суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Представителю истца Исаева С.Э. – Никитиной М.М. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Исаев С.Э. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Медведева М.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.Третьи лица Баташев Н.С. и Юрченко А.А., представитель третьего лица СК «Евросиб», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Исаева С.Э. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Исаева С.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Исаева С.Э. расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы по оплате услуг нотариуса в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Ю.В.Петрова
