Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12(ж)-420/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 октября 2014г. г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г.Саратова Кудакова В.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой В.Д.,
 
    с участием представителя ООО «КС» - Ромашкина И.В.,
 
    рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «КС» Куликовой М.П. на постановление начальника управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Ишановой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью КС»,
 
установил:
 
    Постановлением начальника управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Ишановой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года № № Общество с ограниченной ответственностью «КС» (далее ООО «КС») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
 
        ДД.ММ.ГГГГ года, не согласившись с постановлением начальника управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Ишановой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года № № директор ООО «КС Куликова М.П. обратилась в суд с жалобой.
 
    Представитель управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области и представитель прокуратуры Кировского района г. Саратова в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
 
    Представитель ООО «КС» - Ромашкин И.В., в судебном заседании ходатайствовал о направления жалобы на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
 
    Заслушав заявителя, изучив представленный материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Арбитражный суд Саратовской области по следующим основаниям.
 
        Так согласно ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    При этом согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    Из материалов, представленных заявителем, видно, что административное правонарушение совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года юридическим лицом ООО «КС», по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, жалоба директора ООО «КС» Куликовой М.П. на постановление начальника управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Ишановой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «КС», не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Арбитражный суд Саратовской области по подведомственности, так как никто, согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    направить дело об административном правонарушении по жалобе директора Общества с ограниченной ответственостью «КС» Куликовой М.П. на постановление начальника управления государственного строительного надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области Ишановой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «КС», для рассмотрения в Арбитражный суд Саратовской области.
 
    Судья                    подпись         В.В. Кудакова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать