Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2 - 1919/2014 ...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 октября 2014 года                ...
 
    Первомайский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи Сосновской О.В.
 
    при секретаре Бойдиновой Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда ... гражданское дело по заявлению ООО «Компания «Панорама» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ... незаконными,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заявитель ООО «Компания «Панорама» обратился в суд с названным выше заявлением, в котором указал, что ... на основании исполнительного листа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка № ..., было возбуждено исполнительное производство ... Предмет исполнения - об обязании Отпущенниковой С.А. возвратить ООО «Компания «Панорама» изделия из ПВХ (пластиковые окна со всей фурнитурой (аксессуарами), установленные в квартире по адресу: ..., путем проведения ООО «Компания «Панорама» демонтажа окон. Указал, что неоднократно направлял судебному приставу - исполнителю запросы с требованием сообщить о принятых мерах по исполнению решения суда и назначить дату демонтажа пластиковых окон в квартире должника. Однако до настоящего времени решение суде не исполнено, сведения о надлежащем выполнении исполнительного производства от судебного пристава-исполнителя не поступали, на запрос, отправленный в адрес пристава-исполнителя ..., ответ не получен. Установленный должнику срок добровольного исполнения решения суда давно истек, но до настоящего времени судебным приставом-исполнителем никаких мер, направленных на принудительное исполнение решения суда, не предпринято. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права взыскателя по исполнительному производству. Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ..., которому поручено исполнительное производство ..., незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ... принять все надлежащие меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» направленные на исполнение решения суда.
 
    Предварительное судебное заседание назначено в связи с поступившим от представителя заявителя ООО «Компания «Панорама» заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ООО «Компания «Панорама» - Беликова Е.В., действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявление об отказе от требований о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ... незаконными. Просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Действия об обязании должника Отпущенниковой С.А. возвратить ООО «Компания «Панорама» изделия из ПВХ (пластиковые окна со всей фурнитурой (аксессуарами), установленные в квартире по адресу: ..., путем проведения ООО «Компания «Панорама» демонтажа окон, произведены, решение мирового судьи судебного участка № ... исполнено.
 
    Представитель Управления ФССП России по ... Фролова А.П., действующая на основании доверенности ... от ..., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП УФССП по ... Седельников В.Л. по вызову в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Должник Отпущенникова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника Отпущенниковой С.А., судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ... Седельникова В.Л.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ ООО «Компания «Панорама» от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, между сторонами спор решен в добровольном порядке.
 
    Стороне заявителя порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известен и понятен.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ ООО «Компания «Панорама» от требований о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ....
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Компания «Панорама» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ... незаконными - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать