Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 2-565/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,
при секретаре - Каюмовой О.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах Буджаева А. А. к Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о признании незаконными действий по прекращению подачи сетевого газа в жилой дом и об обязании возобновить поставку газа для бытовых нужд в жилой дом,
у с т а н о в и л :
Прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Буджаева А.А. о неправомерном приостановлении подачи газа работниками эксплуатационного участка «Восточный» по <адрес> Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (далее - ОАО «Газпром газораспределение Элиста») в его домовладение. Проведенной проверкой установлено, что ответчик приостановил подачу газа абоненту Буджаеву А.А. На момент прекращения подачи газа задолженность у Буджаева А.А. отсутствовала, кроме того, акт о прекращении подачи газа был составлен в отсутствие истца и для ознакомления работниками газовых служб не предъявлялся. Считает действия ответчика неправомерными, так как истец не был надлежащим образом уведомлен о наличии задолженности и предстоящем отключение газа. Просит признать действия ответчика по прекращению подачи газа незаконными, обязать возобновить газоснабжение в <адрес> домовладения № по <адрес>, обратив указанное решение в части возобновления подачи газа в жилое помещение к немедленному исполнению.
В судебном заседании прокурор Кокеляева К.Э. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что возникшие правоотношения сторон охватываются жилищным законодательством, поскольку нарушение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами порядка и процедуры прекращения подачи газоснабжения, допущенные работниками эксплуатационного участка «Восточный» по Октябрьскому району ОАО «Газпром газораспределение Элиста» повлекли за собой нарушение социально значимых прав Буджаева А.А. на нормальные условия эксплуатации жилых помещений, его права на неприкосновенность жилища.
Истец Буджаев А.А. в судебное заседание не явился, указав в заявлении, адресованном суду, что просит исковые требования прокурора оставить без рассмотрения.
Представитель ответчика Колганова В.А., извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное разбирательство дела не явилась, представив в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело без её участия. Возражая против удовлетворения требований истца, просила производство по делу прекратить, указав, что иск заявлен лицом, которому не предоставлено такое право.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, а также возражение ответчика, суд приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Между тем, доказательств того, что Буджаев А.А. по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, истцом не предоставлено.
Кроме того, доводы прокурора о том, что возникшие правоотношения сторон охватываются жилищным законодательством, несостоятельны, поскольку заявленные им требования и их обоснования регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Сферы, указанные в вышеприведенной статье 45 ГПК РФ и позволяющие прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту гражданина, не охватываются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Следовательно, прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия не обладает правом на обращение в суд в интересах Буджаева А.А. с указанными требованиями.
Судом также установлено, что собственниками жилья, расположенного по адресу: <адрес> являются Пак И.Д., Пак А.Д., Пак Ю.Н., Пак Л.Д., а до продажи указанного жилья, собственником являлась Буджаева А. А..
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах Буджаева А. А. к Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о признании незаконными действий по прекращению подачи сетевого газа в жилой дом и об обязании возобновить поставку газа для бытовых нужд в жилой дом - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Б.Л.Ботаев
Копия верна:
Судья Б.Л.Ботаев
