Дата принятия: 22 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2014 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Исаенковой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чибисовой И.А., Сафоновой Н.А., Захарова М.В. к Полуниной М.А., министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Чибисова И.А., Сафонова Н.А. и Захаров М.В., ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратились в суд с иском к Полуниной М.А., администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на 4/7 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 722 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы Сафонова Н.А., Захаров М.В., Чибисова И.А. и ее представитель по доверенности Русяева Л.Н. в судебном заседании просили прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Полуниной М.А. по доверенности Балашова Т.Л. против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Ответчики администрация г. Тулы, министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Представитель администрации г. Тулы по доверенности Никулин С.В. представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска истцами Сафоновой Н.А., Захаровым М.В., Чибисовой И.А. и ее представитель по доверенности Русяевой Л.Н. заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает отказ истца и его представителя от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ от иска, заявленный истцами Сафоновой Н.А., Захаровым М.В., Чибисовой И.А. и ее представителем Русяевой Л.Н..
Производство по делу № 2-1344/2014 по иску Чибисовой И.А., Сафоновой Н.А., Захарова М.В. к Полуниной М.А., министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий
