Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-415/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 октября 2014 года г.Саранск
 
    Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Крысиной З.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Администрации городского округа Саранск – Стансковой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу по иску Тугова В. Г. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность вне очереди вблизи места жительства,
 
У С Т А Н О В И Л :
    представитель ответчика Администрации городского округа Саранск – Станскова Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу по иску Тугова В. Г. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность вне очереди вблизи места жительства.
 
    В обоснование заявления указала, что 25 августа 2014 года по данному гражданскому делу вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Ознакомившись с материалами дела и протоколами судебных заседаний, у нее возникли сомнения в правильности занесенных в протоколы пояснений, в связи с чем, заявление об ознакомлении с материалами дела и протоколами судебных заседаний ею было подано только 30.09.2014 года. Представитель Администрации городского округа Саранск была ознакомлена с материалами дела и протоколами судебных заседаний 03.09.2014 года. После ознакомления с протоколами и были выявлены несоответствия. Установленный процессуальный срок для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний Администрацией городского округа Саранск пропущен. Однако, считает, что срок пропущен по уважительным причинам, в связи с чем просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи замечаний на протоколы судебных заседаний.
 
    В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    25 августа 2014г. судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Тугова В. Г. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность вне очереди вблизи места жительства.
 
    Как следует из материалов настоящего гражданского дела протокол судебного заседания от 18 августа 2014 г. был изготовлен и подписан председательствующим по делу 19 августа 2014 г., протокол судебного заседания от 22 августа 2014г. был изготовлен и подписан председательствующим по делу 22 августа 2014 г., протокол судебного заседания от 25 августа 2014 г. был изготовлен и подписан председательствующим по делу 26 августа 2014 г.
 
    В соответствии со статьей 231 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
 
    В судебных заседаниях от 18.08.2014 г. и 22.08.2014 г. заявительница Станскова Е.В. не участвовала. Замечания на протокол судебного заседания от 25.08.2014 г., проведенного с ее участием, поданы 07 октября 2014 г., однако, пятидневный срок для подачи замечаний истек 31 августа 2014 г.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Из заявления Стансковой Е.В. следует, что в пятидневный срок она не имела возможности подать замечания на протокол судебного заседания.
 
    Однако, никаких доказательств подтверждающих уважительность причины пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 26 августа 2014г., согласно статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Таким образом, суд не находит уважительных причин пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 25 августа 2014г.
 
    Руководствуясь статьями 112, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    заявление представителя ответчика Администрации городского округа Саранск – Стансковой Е.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу по иску Тугова В. Г. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным решения, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность вне очереди вблизи места жительства, оставить без удовлетворения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий З.В. Крысина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать