Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-№/14                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    22 октября 2014 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи:                    Челюк Д.Ю..,
 
    при секретаре:                       Григорян С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мишиной О.В. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей к администрации г. Магнитогорска о признании права на участие в подпрограмме,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мишина О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мишина Н.К., Мишина Г.К., Мишиной С.К. обратилась в суд с иском к Администрации города Магнитогорска о признании права молодой семьи в составе Мишиной О.В. и ее несовершеннолетних детей на участие в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы», признании незаконным Постановления Администрации города Магнитогорска № 13057-П от ДД.ММ.ГГГГ. о снятии молодой семьи Мишиной О.В. с учета молодых семей -участниц подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы»; обязании администрации г. Магнитогорска восстановить молодую семью в статусе участника подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением Администрации города Магнитогорска № 13057-П ее семью исключили из списка молодых семей участниц подпрограммы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» областной целевой программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление считает незаконным, поскольку семья постановлением администрации г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, улучшение жилищных условий семьи ранее производилось за счет средств материнского (семейного) капитала, однако это не является основанием для снятия молодой семьи с учета молодых семей - участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы», площадь жилого помещения в котором проживают не превышает учетную норму по г.Магнитогорску.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
 
    Вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен без участия представителя Администрации г. Магнитогорска и представителей 3-их лиц - Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, Министерства Финансов Челябинской области надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г.Магнитогорска постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Мишиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мишина О.В., Мишина О.В., Мишиной О.В. к Администрации г. Магнитогорска о признании незаконным Постановления администрации г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О снятии молодой семьи Мишиной О.В. с учета молодых семей - участниц подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы», обязании включить молодую семью в список участников подпрограммы, отказано.
 
    Истец Мишина О.В. в судебном заседании пояснила, что основанием для предъявления нового иска явилось изменение судебной практики.
 
    Учитывая, что имеется вступившее в законную силу 18.02.2014 года решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает необходимым производство по делу по иску Мишиной О.В. прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Мишиной О.В. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей к администрации г. Магнитогорска о признании права на участие в подпрограмме - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете недопустимо.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Правобережный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать