Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № 12-2964/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2014 года г. Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Т.Р. Зарипов, изучив жалобу должностного лица - генерального директора ОАО «Судоходная компания «Татфлот» Зайнутдинова Т.А. постановление № заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Должностное лицо - генеральный директор ОАО «Судоходная компания «Татфлот» Зайнутдинов Т.А. обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой на постановление № заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела место совершения правонарушения расположено на территории Кировского района города Казани Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым направить жалобу по подведомственности в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу должностного лица - генерального директора ОАО «Судоходная компания «Татфлот» Зайнутдинова Т.А. постановление № заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года передать в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности.
Судья: Т.Р. Зарипов
<данные изъяты>
