Дата принятия: 22 октября 2014г.
Дело № г. Дзержинск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В.,
при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Мироновой Л.Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Миронова Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ДРО УФССП по Нижегородской области имеется исполнительное производство, предметом которого является наложение ареста на спорное транспортное средство. В рамках указанного исполнительного производство Миронова Л.В. обратилась к приставу с заявлением о передаче ей на ответственное хранение спорного автомобиля, однако, приставом было отказано в удовлетворении указанного заявления. Заявитель не согласна с действиями пристава, обратилась в суд с заявлением, где просила признать действия пристава-исполнителя незаконными, передать ей (заявителю) спорный автомобиль на ответственное хранение.
Заявитель Миронова Л.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку на сегодняшний день необходимость в рассмотрении данного заявления неактуальна.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ДРО УФССП по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, является свободным волеизъявлением, не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению Мироновой Л.Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными - производством прекратить ввиду отказа заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна. Федеральный судья - Секретарь -
