Определение от 22 октября 2014 года

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Копия        Дело № 2-531/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
 
    село Октябрьское         22 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи     Приходько В.А.,
 
    при секретаре        Востряковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Голубаевой Ю,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Октябрьский районный суд Челябинской области обратилось ОАО АКБ «Росбанк» с исковым заявлением к Голубаевой Ю,А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаим образом.
 
    Ответчик Голубаевой Ю.А. в судебное заседание не явилась, по указанному в иске адресу на территории Октябрьского района судебную повестку не получила, конверт вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.156-159, 170-172), извещена по адресу в <адрес> (л.д. 160), от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело по месту регистрации в Красноармейском районе (л.д.173-174).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию было достоверно установлено, что ответчик Голубаева Ю.А. в <адрес> не значится и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета, что подтверждается адресной справкой (л.д.149), справкой сельского поселения (л.д.151), и конвертом с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.156-159, 170-172), убыла в <адрес>, где зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 149, 174, 175), до обращения истца в Октябрьский районный суд с исковыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании ст.ст.28-29 ГПК РФ данное дело подсудно суду по месту нахождения ответчика - Голубаевой Ю.А., зарегистрированной и проживающей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня обращения истца в суд (л.д.149, 174,175).
 
    При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.33, ст.ст.152, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Голубаевой Ю,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья               В.А.Приходько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать