Дата принятия: 22 октября 2014г.
Определение
22 октября 2014 года г.Саратов
Судья Заводского районного суда г. Саратова Слободская Т.Н.,
рассмотрев административный материал в отношении Петровой И. Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
В Заводской районный суд г.Саратова из Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел по г.Саратову поступил материал в отношении Петровой И.Н. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос при подготовке дела к рассмотрению, судья считает необходимым передать материал на рассмотрение по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с содержанием части 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как следует из представленного административного материала, 29.09.2014г. инспектором дорожно-постовой службы полка дорожно-постовой службы ГИБДД УМВД России по г.Саратову лейтенантом полиции Уколовым С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование.
В протоколе об административном правонарушении указан адрес проведения административного расследования: г.Саратов, ул. Весенняя, д. № 1, то есть относится к юрисдикции Волжского районного суда г.Саратова.
В таком случае, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение административного материала не входит в компетенцию Заводского районного суда г.Саратова и в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол о совершенном Петровой И.Н. административном правонарушении с поступившими материалами подлежит направлению по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова по месту проведения административного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Административный материал в отношении Петровой И. Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Волжский районный суд г.Саратова.
Судья
