Определение от 22 октября 2013 года

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
22 октября 2013 года г. Искитим
 
    Федеральный судья районного суда общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области Мишкова Л.Г., рассмотрев в соответствии со ст. 30.4 Коб АП РФ в порядке подготовки жалобу инспектора роты 1 взвода 1 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области П.И. на постановление от Дата мирового судьи 4 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, которым в отношении Болтковского О.Н. прекращено исполнение постановления мирового судьи от Дата о лишении права управления транспортными средствами,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в Искитимский районный суд поступило административное дело Номер. Инспектор Номер ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области П.И. принес жалобу на постановление от Дата мирового судьи 4 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, которым в отношении Болтковского О.Н. прекращено исполнение постановления мирового судьи от Дата о лишении права управления транспортными средствами,     ссылаясь на то, что помимо показаний прибора, у Болтовского установлено состояние алкогольного опьянения на основании клинических признаков опьянения, следовательно новыми положениями Закона ответственность за совершенное им правонарушение не устраняется.
 
    Изучив в порядке ст. 30.4 Коб АП РФ материалы административного дела Номер, судья приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе инспектора ДПС. Как следует из материалов административного дела, постановлением от Дата заместителя председателя Новосибирского областного суда А.А., которым была рассмотрена жалоба Болтовского О.Н. в порядке надзора, были отменены постановление мирового судьи 4 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от Дата и решение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата состоявшиеся в отношении Болтовского О.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФ обАП. Поэтому, орган, у которого находится водительское удостоверение Номер принадлежащее Болтовскому О.Н. – это ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ( л.д.2), обязан возвратить водительское удостоверение Болтовскому О.Н.
 
    Инспектором не представлено суду доказательств отмены постановления Новосибирского областного суда от Дата. Согласно ч.5 п.1 ст. 24.5 КРФ обАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе отмены закона, установившего административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.4 Кодекса РФ об АП РФ, судья
 
                        ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Производство по делу по жалобе инспектора роты 1 взвода 1 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области П.И. на постановление от
 
    Дата мирового судьи 4 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, которым в отношении Болтовского О.Н. прекращено исполнение постановления мирового судьи от Дата о лишении права управления транспортными средствами прекратить в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья - подпись Мишкова Л.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать