Определение от 22 октября 2010 года

 
                 
        Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
обоставлении искового заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8355/2010
 
“22”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
 
    Гурьева И.Л. (для судьи Залужной Ю.Д.),
 
 
    рассмотрев исковое заявление 
 
    ООО «ПМБ лизинг»
 
    к ООО «БиМ»
 
    о взыскании 490 237,53 рублей задолженности и 200 236,43 рублей пени по договору финансовой аренды № ПМБ-009 от 21.04.2008 г., расторжении указанного договора и возврате объектов лизинга,
 
установил,
 
    что заявление подано с нарушением требований установленных п. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии искового заявления  ООО «БиМ»(приложена копияпочтовой  квитанции);
 
    Истцом также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением.
 
    Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ). 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
 
           Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включаю счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
        К поступившему от ООО «ПМБ лизинг» ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложены копия справки из налогового органа о перечне расчетных и иных счетов, выданная Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду икопия справки ЗАО ИКБ «Европейский» по расчетному счету № 40702810900000006852.  
 
    Руководствуясь статьями 125, 128Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ООО «ПМБ лизинг» оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 15 ноября 2010 года устранить указанные недостатки и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного суда Калининградской области или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
 
    Истцуразъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, жалобаи прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья
 
Гурьева И.Л.