Определение от 22 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                   об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № 0-
 
 
    10 г.
 
 
        Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатов Д.А.
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северное»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области
 
    о признании недействительным решения №507 от 28.09.2009г., решения №681 от 05.11.2009г., решения №850 от 07.12.2009г., постановления №914 от 28.12.2009г., решения №914 от 28.12.2009г., постановления №507 от 28.09.2009г., решения №507 от 28.09.2009г., решения №200 от 08.02.2010г., постановления №200 от 08.02.2010г., постановления №380 от 29.03.2010г, решения №380 от 29.03.2010г.
 
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных п.2 ст.126, п.2 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    - не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке, либо ходатайство об отсрочке или рассрочке от уплаты пошлины (заявитель просит освободить от уплаты пошлины). При подаче заявления о признании незаконным ненормативного правового акта недействительным  государственная пошлина уплачивается за каждое требование  в размере - 2000 рублей (пп.3 п.1 ст.333.21НК).
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северное» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области о признании незаконными решений  - оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 17.11.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025 г. Иркутск, б.Гагарина, 70, кабинет №213, телефон специалиста № 564-367, факс 24-15-99.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.02г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
 
    В этих целях используются нормативы, предусмотренные в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15.04.96г. №472 «Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции».
 
    Положения ст.114 Арбитражного процессуального кодекса РФ об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 Кодекса.
 
    Согласно названным положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.11.02г. №11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. Такой вывод вытекает также из содержания ч.3 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
 
    Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
 
    Судья                                                                                       Д.А.Филатов