Определение от 22 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии обеспечительных мер
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8448/2010
 
«22»
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Широченко Д.В.,
 
    рассмотрев  заявление  Общества  с  ограниченной  ответственностью  «Калининградский мясоперерабатывающий завод «Балтпроммясо»
 
 
    о принятии обеспечительных мер
 
 
    по  иску   к   Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Агронеман»
 
 
    о  взыскании основной задолженности, пени
 
 
    при участии: без вызова сторон
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калининградский мясоперерабатывающий завод «Балтпроммясо» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Агронеман» (далее - ответчик) основной задолженности в сумме  46 658 374,43 рублей за поставленный товар, пени за просрочку оплаты товара в общей сумме 30 000 000 рублей, в рамках заключенных договоров, а всего истец просит  взыскать с ответчика денежные средства в размере 76 658 374,43 рублей.
 
    Кроме того, истец обратился в суд с заявлением о применении  обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику на праве собственности  движимого и недвижимого имущества  и  денежные  средства, находящиеся на счетах ответчика в банках и иных кредитных организациях, на сумму иска в части требований о взыскании основной задолженности за поставленный товар, а именно: на сумму 46 658 374,43 рублей.
 
    Заявление мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер может привести в будущем к затруднению или к невозможности исполнения судебного акта.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с требованиями, установленными статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу обеспечительных мер относится и наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
 
    В соответствии с пунктами 15, 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при рассмотрении заявления о применении обеспечительных арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве в Российской Федерации».
 
    При рассмотрении данного заявления суд учитывает, что обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.
 
                 Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Калининградский мясоперерабатывающий завод «Балтпроммясо» о принятии обеспечительных мер - удовлетворить.
 
    Наложить арест на принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агронеман» на праве собственности движимое и недвижимое имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ответчика в банках и иных кредитных организациях, соразмерно сумме заявленных исковых требований в части основной задолженности, а   именно:  на сумму  46 658 374,43 рублей.
 
    Определение  может  быть  обжаловано  в  Тринадцатый  арбитражный апелляционный  суд  в  течение  месяца  со дня  его  вынесения.        
 
 
     Судья                                                                       Д.В. Широченко