Дата принятия: 22 ноября 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 22 ноября 2013 года
Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Ткачев А.И.,
рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Шейкиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Пивоваровой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Шейкину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У с т а н о в и л :
Шейкина Л.Г. обратилась в суд с иском к Пивоваровой Н.А., Шейкину Г.Г., в котором просит признать недействительной сделку по отчуждению жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенную в 2013 году Шейкиным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Пивоваровой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Признать недействительным зарегистрированное право собственности Пивоваровой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.
В обоснование исковых требований указала, что ее отцу Шейкину Г.Г. принадлежала на праве собственности АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им. АДРЕС ИЗЪЯТ.
В феврале - марте 2013 года он распорядился спорной квартирой.
Согласно выписке из ЕГРП от ДАТА ИЗЪЯТА право собственности на квартиру зарегистрировано за Пивоваровой Н.А.
Указывает также, что Шейкин Г.Г. страдает рядом серьезных заболеваний, в силу которых он не мог подписать и выразить свое волеизъявление на совершение сделки по отчуждению спорной квартиры, поскольку находится в состоянии, в котором не способен понимать значение подписываемого документа, не может правильно оценивать значение своих действий, находился в момент совершения сделки в болезненном состоянии и не мог совершать правильные поступки.
Спорная квартира является для него единственным жильем, до настоящего времени он зарегистрирован в квартире.
При таких обстоятельствах полагает, что сделка по отчуждению спорного жилого помещения ее отцом Шейкиным Г.Г. в пользу Пивоваровой Н.А. является недействительной в силу ее ничтожности, а поэтому к ней необходимо применить последствия недействительности ничтожной сделки, предусмотренные статьей 167 ГК РФ.
Рассмотрев поступившие в суд документы, судья находит, что истцу следует отказать в приеме искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из поступивших документов, исковое заявление подано в суд Шейкиной Л.Г., которой не предоставлено право действовать в интересах совершившего оспариваемую сделку Шейкина Г.Г., поскольку последний не признан судом недееспособным и над ним со стороны истца не установлена опека.
Кроме того, Шейкин Г.Г. в настоящее время жив, переход права собственности на спорное домовладение от Шейкина Г.Г. к Пивоваровой Н.А. не влечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов истца.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым отказать Шейкиной Л.Г. в принятии искового заявления к Пивоваровой Н.А., Шейкину Г.Г. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Руководствуясь статьей 134 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л :
Шейкиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отказать в принятии искового заявления к Пивоваровой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Шейкину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья А.И.Ткачев
