Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-2096/2010
«22»
ноября
2010 года
Судья
Скорнякова Ю.В.
рассмотрев заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов МУП «Автоуслуги»
При участии: представителей сторон:
От Заявителя: Шавырин А.А., доверенность от 19.02.2010г., паспорт;
От Должника: И.Г. Иванов, доверенность от 07.06.2010г., паспорт;
От Управления Росреерстра по К/О: извещен, не явился;
Временный управляющий: Слободсков Д.В, паспорт;
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23 августа 2010 года в отношении Должника МУП «Автоуслуги» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Слободсков Д.В.
Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант» от 03 сентября 2010 года.
ФНС России (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Автоуслуги» с суммой 4 500 280 рублей 98 копеек, из них 3 829 981 рублей 25 копеек основной задолженности, 571 524 рублей 13 копеек пени, 98 775 рублей 60 копеек штрафы.
Возражений по заявленному требованию не поступило.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.
Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника являются установленными в заявленной сумме основного долга, предъявлены обоснованно, подтверждены материалами дела: Требования об уплате налога, пени и штрафа; Уведомление о наличии задолженности; Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, Решения Арбитражного суда, подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника с очередностью удовлетворения во вторую и третью очередь.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22 июня 2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы».
На основании вышеизложенного, задолженность в сумме 2 377 071 рублей 34 копейки подлежит включению в реестр требований кредиторов МУП «Автоуслуги» с очередностью их удовлетворения во вторую очередь.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование ФНС России следует признать обоснованным и подлежащим включению во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Автоуслуги» поскольку требование предъявлено в течение месяца с даты опубликования сообщения о введении процедуры банкротства наблюдение, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
Руководствуясь ст. 32, 71, 134-137, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов МУП «Автоуслуги» требование ФНС России в размере 2 377 071 рублей 34 копейки основной задолженности.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Автоуслуги» требование ФНС России в размере 2 123 209 рублей 64 копейки основной задолженности.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В.Скорнякова