Определение от 22 ноября 2010 года

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-2096/2010
 
«22»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Скорнякова Ю.В.
 
 
 
    рассмотрев заявление   ФНС России о включении в реестр требований кредиторов МУП «Автоуслуги»
 
 
 
 
    При участии: представителей сторон:
 
    От Заявителя: Шавырин А.А., доверенность от 19.02.2010г., паспорт;
 
    От Должника: И.Г. Иванов, доверенность от 07.06.2010г., паспорт;
 
    От Управления Росреерстра по К/О: извещен, не явился;
 
    Временный управляющий:  Слободсков Д.В, паспорт;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23 августа 2010 года   в отношении Должника МУП «Автоуслуги» введена процедура банкротства наблюдение,  временным управляющим  утвержден Слободсков Д.В.
 
    Сообщение о  введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант»  от 03 сентября 2010 года.
 
    ФНС России  (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  МУП «Автоуслуги» с суммой   4 500 280 рублей 98 копеек, из них 3 829 981 рублей 25 копеек основной задолженности, 571 524 рублей 13 копеек пени, 98 775 рублей 60 копеек штрафы.
 
    Возражений по заявленному требованию не поступило.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника являются установленными  в  заявленной сумме основного долга, предъявлены обоснованно, подтверждены   материалами дела: Требования об уплате налога, пени и штрафа; Уведомление о наличии задолженности; Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, Решения Арбитражного суда, подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника с очередностью удовлетворения во вторую и третью очередь.
 
    Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22 июня 2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы».
 
    На основании вышеизложенного, задолженность в сумме 2 377 071 рублей 34 копейки подлежит включению в реестр требований кредиторов МУП «Автоуслуги» с очередностью  их удовлетворения во вторую очередь.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит  к выводу, что требование ФНС России следует признать обоснованным и подлежащим включению во вторую и  третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Автоуслуги» поскольку требование предъявлено в течение месяца с даты опубликования сообщения о введении процедуры банкротства наблюдение, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
 
 
    Руководствуясь  ст. 32, 71,  134-137,  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить   во вторую очередь реестра требований кредиторов МУП «Автоуслуги» требование ФНС России в размере 2 377 071 рублей 34 копейки основной задолженности.
 
    Включить   в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Автоуслуги» требование ФНС России в размере 2 123 209 рублей 64 копейки основной задолженности.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                           Ю.В.Скорнякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать