Определение от 22 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставление искового заявления иска без движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-9284/2010
 
    22
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья Качанович Ю.М.
 
    ознакомившись с  исковым заявлением
 
    ООО «Раушен ДТА» к ООО «Архитектурная мастерская Генне» о расторжении договоров от 28.04.2010 г. и от 09.08.2010 г., обязании вернуть 700 000 руб. и 300 000 руб. оплаченных по договорам, взыскании 51 100 руб. пени
 
 
    установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Приложенное платежное поручение №25 от 18.11.2010 г. на сумму 23 750 руб. не может быть принято, так как свидетельствует о частичной уплате государственной пошлины, согласно заявленным исковым требованиям размер госпошлины составляет 31 511 руб. 60 коп.  
 
    - к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения в срок до 03  декабря 2010 года.
 
    3. Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
 
    4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                    Ю.М. Качанович