Определение от 22 ноября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № АОЗ- 16227/2010
 
 
    22  ноября  2010 г.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., рассмотрев  исковое заявление открытого акционерного общества «Усть-Илимский  механический завод», г. Усть-Илимск, к обществу с ограниченной ответственностью Производственно Коммерческая Фирма «Сибвест», г. Рубцовск Алтайского края,  
 
    о взыскании 98 984, 3 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Усть-Илимский  механический завод», г. Усть-Илимск, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно Коммерческая Фирма «Сибвест», г. Рубцовск Алтайского края,  о взыскании 98 984, 3 руб.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 9
части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
 
    - не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Истец при подаче иска в Арбитражный суд Алтайского края в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, приложил платежные поручения №299 от 22.10.2010 на сумму 1000 руб. и № 229 от 25.10.2010 на сумму 2960 руб., в которых получателем платежа указано УФК Минфина России по Иркутской области (ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска), назначение платежа – госпошлина за подачу искового заявления а Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Вместе  тем, при обращении с исковым заявлением в Арбитражный суд Алтайского края государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула)
 
     ИНН получателя  - 2224091400, КПП – 222401001
 
    Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул
 
    БИК: 040173001
 
    СЧЕТ получателя: 40101810100000010001
 
    КБК: 18210801000011000110
 
    ОКАТО: 01401000000
 
    Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении  заявления без движения.
 
    Суд,  в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без движения, для устранения  выявленных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Усть-Илимский  механический завод», г. Усть-Илимск, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в  срок до 15 декабря 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления  заявления  без движения.
 
    Так же суд предлагает истцу представить доказательства получения продукции уполномоченным представителем ответчика.
 
               Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             А.С. Гуляев