Определение от 22 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
                                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1901/2006
 
«22»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «22» ноября 2010г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено «22» ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего  Педченко О.М.
 
    судей Валовой А.Ю., Талалас Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФГУП «361 УНР» МО РФ Слободскова Д.В. о продлении срока конкурсного производства  на 6 месяцев
 
    при участии :  конкурсного управляющего Слободскова Д.В.
 
    установил:  конкурсный управляющий государственного предприятия «361 Управление начальника работ» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Предприятие) Слободсков Д.В. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства со ссылкой на ч.2ст.124 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(далее – Закон о банкротстве).
 
     О судебном заседании по рассмотрению ходатайства были извещены все кредиторы согласно реестра требований кредиторов, а также лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
      В судебное заседание по рассмотрению ходатайства  никто кроме управляющего не явился.
 
      Ходатайство рассмотрено в отсутствие кредиторов и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на основании ст.32 Закона о банкротстве и ст.ст.156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся документам.
 
     Конкурсный управляющий  поддержал ходатайство. Пояснил, что продление срока необходимо для продажи имущества должника и формирования конкурсной массы.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
     Как следует из материалов дела не закончена реализация имущества должника и формирование конкурсной массы.
 
     Собрание кредиторов 14.10.2010г.  большинством голосов утвердило предложение конкурсного управляющего о порядке и условиях продажи имущества должника путем публичного предложения.
 
      Согласно п.2ст.124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, не более чем на шесть месяцев.
 
      Собрание кредиторов Предприятия  14.10.2010г. приняло решение  об обращении в суд с ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. Данное решение собрания кредиторов никем не оспорено.
 
     В связи с изложенным суд считает, что в данном случае следует продлить срок конкурсного производства на Предприятии на 6 месяцев.
 
     Руководствуясь статьями 32, частью 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства в ГП «361 Управление Начальника Работ» МО РФ на 6 месяцев до 10  июня 2011года.
 
    Определение может быть обжаловано не позднее 10-ти дней  со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
 
       Председательствующий                 О.М.Педченко
 
       Судьи                                                Е.А.Талалас
 
                                                                  А.Ю.Валова