Определение от 22 ноября 2010 года

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                О включении требований кредитора в реестр кредиторов
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3818/2010.
 
“22”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена   17 ноября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен  22 ноября  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Чепель А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  Федеральной налоговой службы
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов  ООО «Хаус Люкс» с суммой 1319642.84  руб.
 
 
    При
 
    участии: конкурсного управляющего- Солдатова В.А.
 
 
    От заявителя –Батманов Е.И. по доверенности от 19.02.2010г.
 
 
    От ООО «Хаус Люкс»- Манаков А.В. по доверенности от 20.05.10г.
 
    установил:  Решением Арбитражного суда Калининградской области от  23 сентября 2010г. ООО «Хаус Люкс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Солдатов В.В.
 
    Федеральная налоговая служба   (далее - Заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Хаус Люкс» (далее- Должник) с суммой  просроченной задолженности по налогам, сборам, пене в размере 1319642.84 руб. ,из них: основной долг 1046553.52 руб., пени –  148095.32 руб., штрафы  124994.00 руб.
 
    В судебном заседании представитель Заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий возражений не заявил.
 
    Рассмотрев  требование ФНС России о включении задолженности по  налогам, сборам ,пени и штрафу , суд считает его подлежащим удовлетворению частично.
 
    Суд считает обоснованным требование налогового органа о включении в реестр с суммой 425602.29 руб., из них: недоимка 421583.52 руб., пени 4018.77 руб.  Данная задолженность подтверждается: требованием № 192735 от 6.07.2010г., решением №107625 от 23.07.2010г. о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества  налогоплательщика. ФНС России подлежит включению в реестр требований кредиторов с суммой 425602.29 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 4018.77 руб. учитывается в реестре отдельно с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичное правонарушения в деле о банкротстве», требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое  положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей. Данное требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включаются и удовлетворяются в установленном налоговым законом порядке, рассматриваются вне дела о банкротстве.
 
    С учетом вышеизложенного, требование налогового органа о включении в реестр налога на доходы физических лиц в сумме 894040.55 руб. на основании требований № 95197, № 106632, №44854 удовлетворению не подлежит.
 
     Руководствуясь  ст.16, ст. 71,  ст.136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Включить  Федеральную налоговую службу    в реестр требований  кредиторов ООО «Хаус Люкс» с суммой  425602.29  руб.  с очередностью  удовлетворения в третью очередь.
 
В остальной части отказать.
 
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать