Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    12-185/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года             г. Горно-Алтайск
 
        Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев жалобу Россоль <данные изъяты> на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РА № от 20.08.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Россоль Е.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Россоль Е.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РА № от 20.08.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Вышеуказанным постановлением Россоль Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    В жалобе Россоль Е.Н. выражает несогласие с постановлением, указывая на то, что на момент совершения административного правонарушения собственником транспортного средства он не являлся, транспортным средством не управлял.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как усматривается из истребованных судом материалов копию постановления № от 20.08.2013 года Россоль Е.Н. получил 30.08.2013 года.
 
    Жалоба Россоль Е.Н. поступила в суд 25.03.2014 года, по истечении установленного законом срока на обжалование постановления.
 
    Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РА № от 20.08.2013 года Россоль Е.Н. не заявлено, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по жалобе Россоль <данные изъяты> на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РА № от 20.08.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Россоль Е.Н., прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья                  С.И. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать