Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГг.                      <адрес>
 
    Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
 
    при секретаре Романцовой В.А.
 
    с участием представителя истца – Кузьминой Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Жижинову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в Белогорский городской суд с указанным иском. Данное исковое заявление принято к производству суда.
 
        От ответчика поступило в суд ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства в Сковородинский районный суд.
 
        Представитель истца не возражает передать дело по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 ч.1).
 
    По общему правилу территориальной подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признает место, где гражданин постоянно или преимущество проживает.
 
    При подачи иска в суд место жительство ответчика было указано <адрес>.
 
        Из материалов дела следует, что по указанному адресу Жижинов М.Ю. не проживает. Согласно поступившей в суд телефонограммы ответчик указывает, что на момент подачи в суд иска проживал и до настоящего времени проживает по адресу <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в силу ст.33 ГПК РФ должно быть направлено на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.
 
        Руководствуясь ст.ст.33,224 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
        Гражданское дело по иску открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Жижинову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Сковородинский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Белогорский городской суд со дня вынесения определения суда.
 
        Председательствующий судья                      И.А.Сидельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать