Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-2313/2014 г. Гатчина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» мая 2014 года Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Максимовой В.Г.,
с участием адвоката ________________,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Русславбанк» ЗАО к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом принято к производству исковое заявление АКБ «Русславбанк» ЗАО к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по кредитным договорам.
Истцом был предъявлен иск в суд, ранее вынесший решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам.
Из Отдела УФМС в Гатчинском районе Ленинградской области поступил ответ на запрос суда, из которого следует, что ФИО1 на территории ОУФМС в <адрес> по месту жительства либо по месту пребывания не зарегистрирована, а зарегистрирована по адресу: <адрес> о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорамным договорам. Аналогичные сведения поступили в суд в отношении ФИО2 (л.д. 36).
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Представитель истца, явившись в судебное заседание, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя, который не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.
Ответчик ФИО2 также не возражал против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Судом установлено, что доказательств наличия соглашения о договорной подсудности, заключенного сторонами, суду представлено не было, дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства (регистрации) ответчиков.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2313/2014 по иску АКБ «Русславбанк» ЗАО к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по кредитным договорам, по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения дела по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.
Судья:
