Дата принятия: 22 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 22 мая 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.
при секретаре Поповой О.Ю.
рассмотрев гражданское дело №... по иску Богданова Геннадия Васильевича к ООО «Автотранспортное предприятие «Южкузбассуголь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов Г.В. обратился в суд с иском к ООО «АТП «Южкузбассуголь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Просит признать его увольнение согласно приказу директора ООО «АТП «Южкузбассуголь» от .. .. ....г. №... - незаконным; восстановить его на работе в ООО «АТП «Южкузбассуголь» по профессии водитель автомобиля 1 класса с часовой тарифной ставкой 42,674 руб., режим работы 5, занятый на перевозке людей на автомобиле .......; взыскать с ООО «АТП «Южкузбассуголь» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с .. .. ....г. по день восстановления на работе.
В судебное заседание сторонами представлено письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, которое они просили утвердить на следующих условиях:
1. По настоящему исковому заявлению ответчик обязуется:
1.1) Выплатить истцу единовременную денежную сумму в размере 97491 руб. 71 коп.
1.2) Возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 73669 руб. 75 коп.
1.3) В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из суммы указанной в п. 1.2 и перечислить в бюджет 9577 руб., составивших сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу общую сумму 161 584 руб. 46 коп. в срок до .. .. ....г.
1.4) Перечисление осуществить по следующим реквизитам:
.......
.......
.......
.......
.......
.......
На имя Богданова Геннадия Васильевича №...
1.5) Реквизиты для перечисления представлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.
Сторонам разъяснены последствия заключения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Сторонам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Богданова Геннадия Васильевича к ООО «Автотранспортное предприятие «Южкузбассуголь» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула на следующих условиях:
1. По настоящему исковому заявлению ответчик обязуется:
1.1) Выплатить истцу единовременную денежную сумму в размере 97491 руб. 71 коп.
1.2) Возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 73669 руб. 75 коп.
1.3) В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из суммы указанной в п. 1.2 и перечислить в бюджет 9577 руб., составивших сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить истцу общую сумму 161 584 руб. 46 коп. в срок до .. .. ....г.
1.4) Перечисление осуществить по следующим реквизитам:
.......
.......
.......
.......
.......
.......
На имя Богданова Геннадия Васильевича №...
1.5) Реквизиты для перечисления представлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.
Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15 дней со дня вынесения.
Судья:
