Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-732
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского городского прокурора в интересах несовершеннолетних М., М. к М., М. об определении долей в праве общей собственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Лениногорский городской прокурор в интересах несовершеннолетних М., М. обратился в суд с иском к М., М. об определении долей в праве общей собственности, указав, что Лениногорской городской прокуратурой в рамках реализации Федеральной целевой программы «Жилище» проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    Как следует из материалов проверки, М. при рождении второго ребенка после ДД.ММ.ГГГГ - М. ДД.ММ.ГГГГ получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за № серия МК-5 в размере № рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камкомбанк» и М. P.P., М. заключен кредитный договор № ГБ-09/13414 для целевого использования, а именно: для приобретения жилого дома с надворными постройками при нем и земельного участка, находящихся по адресу: РТ, <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ М. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных денежных средств № ГБ-09/13414. На основании указанного договора купли-продажи М. приобрели земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ М. дано нотариально заверенное обязательство «в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», по государственному сертификату серии МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) № ГБ-09/13414 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Камкомбанк» на приобретение жилого дома с надворными постройками и земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>А, обязались оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия с него обременения».
 
    ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного Фонда РФ по РТ в ООО «Камкомбанк» было произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по кредиту М. в соответствии с кредитным договором № ГБ-09/13414 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей. Ипотека прекращена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, в нарушение требований действующего законодательства, право собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени в общую долевую собственность родителей и детей не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних детей М. на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.
 
    Лениногорский городской прокурор просит суд определить доли и признать право общей собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>А, с учетом средств материнского (семейного) капитала в следующих долях: 1/4 - за М., 1/4 - за М., 1/4 - за М.
 
    Запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>А, зарегистрированных за М., аннулировать.
 
    Запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>А, зарегистрированных за М., аннулировать.
 
    В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением предъявленных требований.
 
    Суду представлены копии свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних М. и М. на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: РТ, <адрес>А, по 1/4 доле в праве за каждым.
 
    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Лениногорского городского прокурора в интересах несовершеннолетних М., М. от иска к М., М. об определении долей в праве общей собственности, дело производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
 
    Определение вступило в законную силу _____________________________________2014 года.
 
    Секретарь _______________________________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать