Дата принятия: 22 мая 2014г.
5/1-122-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Нерюнгри 22 мая 2014г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., рассмотрев жалобу Сокур И.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Малыгиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мкртчян Ю.В., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2-1 ст.14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Малыгиной Т.И. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мкртчян Ю.В., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2-1 ст.14.16 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ, с учетом личности, обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, не представляющих существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений, поскольку спиртосодержащей продукцией несовершеннолетний покупатель не смог воспользоваться по причине ее изъятия, суд счел возможным ограничиться в отношении Мкртчян Ю.В. устным замечанием.
Сокур И.Л. от имени отдела МВД России по <адрес> ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, дело направить на новое рассмотрение. При этом никаких документов, удостоверяющих его полномочия, суду не представлены.
Из материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором ОДН ОЦЦП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> старшим лейтенантом полиции Журович М.М.
На основании ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, может быть обжаловано постановление судьи по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Постановление мирового судьи о прекращении производства по делу может быть обжаловано потерпевшим по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права, законными представителя физического или юридического лица, защитниками или представителями.
Поэтому Сокур И.Л., видимо, являющийся должностным лицом отдела МВД России по <адрес> (не указана должность данного лица), не составившим протокол об административном правонарушении в отношении Мкртчян Ю.В., не относящийся к категории вышеназванным лиц, указанных в законе, не обладает правом на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> о прекращении производства по настоящему делу.
Таким образом, жалоба подана и подписана неуполномоченным на то должностным лицом, не обладающим правом обжалования постановления судьи по настоящему делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым указанную жалобу, поданную Сокур И.Л. от имени отдела МВД России по <адрес> ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, возвратить заявителю, дело возвратить в суд, вынесший постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Сокур И.Л., выступающей от имени отдела МВД России по <адрес> ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РС(Я) Малыгиной Т.И. о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мкртчян Ю.В., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2-1 ст.14.16 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возвратить в суд, вынесший постановление.
Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Нерюнгринского
городского суда Н.А.Боргеева
