Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-733
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года. г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского городского прокурора в интересах несовершеннолетних Я., Я. к Я., Я. об определении долей в праве общей собственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Лениногорский городской прокурор в интересах несовершеннолетних Я., Я. обратился в суд с иском к Я., Я. об определении долей в праве общей собственности, указав, что Лениногорской городской прокуратурой в рамках реализации Федеральной целевой программы «Жилище» проведена проверка соблюдения гражданами законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    Как следует из материалов проверки, Я. при рождении второго ребенка - Я. - ДД.ММ.ГГГГ получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за № серия МК - 3 в размере № рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Я. и ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» заключен договор займа № 1163-ЛЕН для целевого использования, а именно: для приобретения дома и земельного участка, находящихся по адресу: РТ, <адрес>.
 
    На эти средства на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Я. и Я. приобрели земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес> следующих долях: 3/4 доли - в собственность Я., 1/4 доли - в собственность Я.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Я. и Я. дано нотариально заверенное обязательство «в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату серии МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № 1163-ЛЕН от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» на получение займа для приобретения земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, приобретенные в собственность Я. и Я. обязались оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения».
 
    ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного Фонда РФ по РТ в ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» было произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в счет погашения задолженности по кредиту Я. в соответствии с кредитным договором № 1163-ЛЕН от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.
 
    Однако, в нарушение требований действующего законодательства, право собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени в общую долевую собственность родителей и детей не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних детей Я. и Я. на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.
 
    Лениногорский городской прокурор просит суд определить доли и признать право общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, с Тайсуганово, <адрес>, с учетом средств материнского (семейного капитала в следующих долях: 1/4 - за Я., 1/4 — Я., 1/4 - за Я., 1/4 - за Я..
 
    Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированный за Я., аннулировать.
 
    Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированный за Я., аннулировать.
 
    Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированный за Я., аннулировать.
 
    Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Тайсуганово, <адрес>, зарегистрированный за Я. аннулировать.
 
    В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением предъявленных требований.
 
    Суду представлены копии свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних Я. М. и Я. М., на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, по 1/4 доли в праве за каждым.
 
    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Лениногорского городского прокурора в интересах несовершеннолетних Я., Я. от иска к Я., Я. об определении долей в праве общей собственности, дело производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
 
    Определение вступило в законную силу _______________________2014 года.
 
    Секретарь _________________________________________________________
 
    Подлинник данного документа подшит в деле №2-733, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать