Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Д        Дело № 2-7/2014
 
22 мая 2014 года
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Антипиной Ю.Н., с участием истца Колебакиной Н.С., представителей истца Кулебакиной Н.С. - Розенблит А.А., Выжлецовой Т.А., Аносовой С.В. рассмотрев в отрытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Кулебакиной Н.С. к Вощикову А.А. и Вощиковой О.А. о взыскании компенсации морального вреда,
 
Установил:
 
    Кулебакина Н.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что 15 июня 2013 года она была искусана собакой при входе во двор дома ответчиков, в результате чего были зафиксированы многочисленные укушенные раны правой голени и левой кисти. Также она испытала стресс, шок, долгое время переживала и переживает случившееся. Просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, с каждого.
 
         Кулебакина Н.С. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора и прекращении производства по делу.
 
         Представители истца Кулебакиной Н.С. - Розенблит А.А., Выжлецовой Т.А., Аносовой С.В. поддержали заявление истца об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик Вощиков А.А. не возражает о прекращении производства по делу.
 
          Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ от искового заявления Кулебакиной Н.С. к Вощикову А.А. и Вощиковой О.А. о взыскании компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья         А.И.Мой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать