Дата принятия: 22 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 22 мая 2014 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Мочалова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суфиева Шарифа Давлатовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола № данный протокол об административном правонарушении, составлен в отношении Суфиева Шарифа Давлатовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно вышеуказанному протоколу, Суфиев Ш.Д., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации.
Правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из представленных материалов данного дела, документ, удостоверяющий личность лица, которому предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не приложен, что не позволяет суду идентифицировать лицо, доставленное в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, с лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Из приложенной к материалам дела информационной карты заполненной по факту идентификации АДИС «Папиллон» со Сведениями дактилокарты в отношении Суфиева Шарифа Давлатовича не следует, что дактилоскопические сведения данной карты соответствуют сведениям дактилоскопируемого в другой информационной карте со сведениями «личность не установлена». Суд специальными познаниями для сравнения сведений дактилоскопической карты, не обладает.
Вышеуказанные нарушения являются существенными, влекущими в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, поскольку данное нарушение не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении №, составленный в отношении Суфиева Шарифа Давлатовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
Судья Н.Н. Мочалова.
