Дата принятия: 22 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
22 мая 2014 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Климова Т.Л.
Изучив жалобу Попова В.А. на постановления по делам об административных правонарушениях <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., а также решения начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по <...> от <Дата обезличена> года,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из представленных материалов, Попов В.А. постановлениями инспектора по ИАЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., по каждому из них подвергнут административному штрафу в размере по <данные изъяты> рублей. Решениями начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по <...> от <Дата обезличена> вышеуказанные постановления оставлены без изменения.
<Дата обезличена> по подведомственности из Ленинского районного суда <...> поступила жалоба Попова В.А., в которой он просит оба постановления и решения отменить.
Изучив представленные материалы, доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему:
Как следует из представленных документов в отношении Попова В.А. было вынесено два постановления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по делам об административных правонарушениях, совершенных в разные дни. Указанные постановления обжалованы им в ГИБДД УМВД России по <...>, по итогам рассмотрения которых начальником Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по <...> С.А.А.. были вынесены два решения.
Действующее административное законодательство не предусматривает рассмотрение жалоб на несколько постановлений, решений, вынесенных по разным административным делам, даже в случае, если вынесены они в отношении одного и того же лица.
Жалоба должна быть подана на каждое из постановлений, решений и рассматриваться в отдельном производстве. Невыполнение данного требования является препятствием к рассмотрению жалобы.
Исходя из изложенного суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю для устранения указанных недостатков и препятствий к рассмотрению.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях по <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., а также решения начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по <...> от <Дата обезличена> возвратить Попову В.А. без рассмотрения.
Предложить Попову В.А. в срок до <Дата обезличена> устранить препятствия к рассмотрению жалобы.
Судья Дзержинского районного
суда г. Оренбурга Климова Т.Л.