Дата принятия: 22 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Страховая группа МСК» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором указал, что между истцом и ФИО4 30.05.2012г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. 18.06.2012г. в .... произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Чайзер, № под управлением ФИО1, Тойота Сринтер, №, собственником, которого является ФИО5, под его управлением. Согласно Справке о ДТП виновным в ДТП является ФИО1 По обращению ФИО6 о выплате страхового возмещения, истцом ему выплачена сумма 60 0090 руб.21.08.2012г.
Просит: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения страховой выплаты в размере 60 090 руб., госпошлину 2002 руб. 70 коп.
В судебные заседания, назначенные на **/**/****, **/**/****, представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам суд не известили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 аб. 7, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Л.В.Горбачук
