Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года п.Заокский Тульская область
 
    Заокский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Семеновой Т.Ю.,
 
    при секретаре Антоновой А.В.,
 
    с участием истца БВВ,
 
    представителя ответчика БОС по доверенности Т,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление БВВ об индексации взысканной сумм,
 
установил:
 
    БВВ обратился в суд с заявлением об индексации с учетом роста индекса потребительских цен присужденной ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с мая 2013 года по январь 2014 года в размере 94479 руб. 74 коп.
 
    Обосновывая свои требования тем, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с БОС в пользу БВВ взыскано 1985461 руб. 90 коп. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с БОС в пользу БВВ взыскано 60195 руб. 23 коп. в качестве индексации суммы взысканной указанным решением суда по ДД.ММ.ГГГГ. Определением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с БОС в пользу БВВ взысканы денежные средства в размере 165401 руб. 96 коп. в качестве индексации суммы взысканной указанным решением суда по апрель 2013 года. Решение суда до настоящего времени не исполнено в полном объеме.
 
    Длительное неисполнение судебного акта привело к существенному обесцениванию взысканной суммы вследствие инфляции и роста цен. Представил расчет задолженности, в соответствии с которым сумма индексации, подлежащая взысканию с БОС, за вышеуказанный период составляет 94479 руб. 74 коп (2261656 руб. 62 коп. – 2167176 руб. 74 коп.)
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил свои требования, просил суд об индексации с учетом роста индекса потребительских цен присужденной ему решением суда денежной суммы за период с мая 2013 года по январь 2014 года в размере 95837 руб. 70 коп., исходя из расчета:
 
    Май 2013 2167176,74 руб.*100,42/100 = 2176278,89 руб.
 
    Июнь 2013 2176278,89 руб.*100,43/100 = 2185636,89 руб.
 
    Июль 2013 2185636,89 руб.* 100/100 = 2185636,89 руб.
 
    Август 2013 2185636,89 руб.*100,47/100 = 2195909,38 руб.
 
    Сентябрь 2013 2195909,38 руб.*100,92/100 = 2216111,75 руб.
 
    Октябрь 2013 2216111,75 руб.*100,55/100 = 2228300,37 руб.
 
    Ноябрь 2013 2228300,37 руб.*100,41/100 = 2237436,40 руб.
 
    Декабрь 2013 2237436,40 руб.*100,49/100 = 2248399,84 руб.
 
    Январь 2014 2248399,84 руб.*100,65/100 = 2263014,44 руб.
 
    Заинтересованное лицо БОС в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена должным образом, причина неявки суду не известна.
 
    Представитель заинтересованного лица по доверенности и ордеру адвокат Т возражал относительно заявленных требований. Пояснил, что не согласен с решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта, положенного в основу указанного решения. Полагает несправедливым сам факт выплатыиндексации.
 
    Заинтересованное лицо ОСП <адрес> Управления ФССП по <адрес> извещено о времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, об отложении заседания не просил.
 
    Согласно части 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества, доли супругов в совместном имуществе признаны равными, с БОС (Б) О.С. в пользу БВВ взыскана денежная компенсация в сумме 1868120 руб., расходы за проведение строительно-технической экспертизы в размере 66000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1342 руб. (Т.3 л.д. 180-184).
 
    Определением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена допущенная в указанном решении явная арифметическая ошибка в части взысканной суммы, указано, что взысканию подлежат 1918119 руб. 90 коп. (Т.3 л.д.212).
 
    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически исполнено в размере 64288 руб. 29 коп.
 
    Определением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с БОС в пользу БВВ взысканы денежные средства в размере 60195 руб. 23 коп. в качестве индексации денежной суммы, взысканной решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с БОС в пользу БВВ взысканы денежные средства в размере 165401 руб. 96 коп. в качестве индексации денежной суммы, взысканной решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статья 46 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на судебную защиту, предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вступления судебного решения в законную силу до его реального исполнения.
 
    В условиях нестабильности цен для реализации полного возмещения убытков, установленная судом задолженность должна быть выплачена истцу с сохранением покупательской способности, и механизмом для этого является индексация сумм задолженности с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.
 
    Заявителем представлены сведения Территориального органа федеральной службы государственной статистики по <адрес> об индексах потребительских цен (тарифов) на товары и услуги по <адрес>.
 
    При определении размера индексации суд руководствуется расчетом заявителя, в соответствии с которым сумма, подлежащая индексации, умножается на соответствующие индексы потребительских цен месяцев просрочки платежа, и разница между итоговой и первоначальной сумой составляет размер индексации за соответствующий период.
 
    Расчет, представленный заявителем судом проверен, его правильность у суда сомнений не вызывает, поскольку периоды выплат и суммы произведенных выплат совпадают с данными, содержащимися в материалах исполнительных производств.
 
    Свой расчет сторона должника не представила, расчет заявителя в части периодов, сумм произведенных выплат, не оспорила.
 
    Таким образом, сумма индексации за май 2013 года – январь 2014 года, подлежащая взысканию с БОС в пользу БВВ, составляет: 22263014 руб. 44 коп.- 2167176 руб.74 коп. = 95837 руб. 70 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    произвести индексацию денежной суммы, взысканной с БК в пользу БВВ решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с БОС в пользу БВВ денежные средства в размере 95837 руб. 70 коп. в качестве индексации денежной суммы, взысканной решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Заокский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать