Дата принятия: 22 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
с.Кырен 22 мая 2014 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Багуловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Пашнина ФИО7 к Сороковикову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в <данные изъяты> рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пашнин А.Г. обратился в районный суд с иском к Сороковикову Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме ФИО9 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО10 рублей.
В судебном заседании истец Пашнин А.Г. и ответчик Сороковиков Д.Г. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«1.Ответчик Сороковиков Д.Г. обязуется выплатить истцу Пашнину А.Г. в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты> рублей, путем ежемесячных платежей по ФИО11) рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с 25 мая 2014 года до полного погашения долга, на расчетный счет Пашнина А.Г. № 40817 810 0 7616 0001290, открытый в Восточно-Сибирском филиале АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество), БИК 040407388, корр.счет 3010180000000000388 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, ИНН 7730060164, КПП 246602002 на имя Пашнина ФИО12.
2. Истец Пашнин А.Г. отказывается от исковых требований к Сороковикову Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме ФИО13 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО14 рублей».
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.
Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пашниным ФИО15 и ответчиком Сороковиковым ФИО16, в соответствии с которым:
«1.Ответчик Сороковиков Д.Г. обязуется выплатить истцу Пашнину А.Г. в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО18) рублей, путем ежемесячных платежей по ФИО17) рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с 25 мая 2014 года до полного погашения долга, на расчетный счет Пашнина А.Г. № 40817 810 0 7616 0001290, открытый в Восточно-Сибирском филиале АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество), БИК 040407388, корр.счет 3010180000000000388 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, ИНН 7730060164, КПП 246602002 на имя Пашнина ФИО19.
2. Истец Пашнин А.Г. отказывается от исковых требований к Сороковикову Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме ФИО20, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО21».
Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пашнина ФИО22 к Сороковикову ФИО23 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 74 200 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО24 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.В. Низовцев
