Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года г. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пашкина А.Г., предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Железногорский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Пашкина А.Г. по ст. 19.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.
 
    В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что после составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование по данному делу не проводилось. Дела данной категории подсудны мировым судьям.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о проведении административного расследования в отношении Пашкина А.Г., привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 19.1 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства суд расценивает как нарушение подведомственности.
 
    При таких обстоятельствах материалы дела подлежат рассмотрению мировым судьей, с соблюдением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Пашкина А.Г. и другие материалы по данному делу передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края.
 
Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова
 
    ...
 
...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать