Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2- 1234/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении исковых требований без рассмотрения
22 мая 2014 года Суд Железнодорожного района г. Ростова –на -Дону
в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Бадмаеве И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Сечиной Л.Я., заинтересованные лица Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Чернова О.Ю. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Молчанова О.А.
У с т а н о в и л:
Сечина Л.Я. обратилась в суд с требованием об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Молчанова О.А., заинтересованные лица Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Чернова О.Ю..
Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Молчанова О.А. незаконными, приостановить исполнительное производство по исполнительному листу № по делу № до вынесения судебного решения по иску Сечиной Л.Я. о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
Стороны дважды подряд в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассматривать дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает оставить исковые требования без рассмотрения.
В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Сечиной Л.Я., заинтересованные лица Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Чернова О.Ю. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Молчанова О.А.оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
