Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес> РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    с участием представителя истца ФИО3 – ФИО6,
 
    ответчика, представителя ответчика ФИО4 – ФИО1,
 
    представителя ответчика ФИО1 – ФИО7,
 
    представителя ответчика ФИО4 – ФИО8,
 
    представителя ответчика ФИО2 – ФИО9,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5 о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями.
 
    В процессе рассмотрения дела стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель истца обратился с ходатайством об удовлетворении и утверждении мирового соглашения, пояснив, что в ходе переговоров стороны пришли к мировому соглашению, проект подготовлен, просили утвердить его и производство по делу прекратить.
 
    Ответчик ФИО1 поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика ФИО1, представитель ответчика ФИО4, представитель ответчика ФИО2 поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    ФИО10 ФИО5, представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон по делу, а поэтому судом подлежит утверждению в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ при утверждении заключенного мирового соглашения сторон, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьей 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5, в нижеследующем.
 
        Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется произвести оплату стоимости товара в размере 27900 руб., которые должны быть переданы до ДД.ММ.ГГГГ истцу в офисе ответчика, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, 2 этаж.
 
        Истец отказывается от исковых требований к ответчикам по данному гражданскому делу в полном объеме.
 
        Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов.
 
            Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья                                                                        А.В. Карпов
 
    Определение вступило в законную силу «__»________20__ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать