Дата принятия: 22 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Байкалово 22 мая 2014 года
Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,
с участием:
истца- Мельникова С.П.,
ответчика- Рагозина П.А.,
при секретаре Тарасовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Мельникова С.П. об отказе от исковых требований к Рагозину П.А., Ельцину А.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, а также судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мельников С.П. обратился в суд с иском к Рагозину П.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова светло-серебристый металл, № двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Рагозиным П.А. и Мельниковым С.П., взыскании <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору купли- продажи, а также расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований Мельников С.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Рагозина П.А. автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова светло-серебристый металл, № двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак №, за <данные изъяты> рублей.
При постановке автомобиля на регистрационный учет были выявлены скрытые недостатки, не оговоренные продавцом, а в частности, номера VIN на кузове и двигателе указанного автомобиля подвергались постороннему механическому воздействию (были перебиты) и не соответствуют подлинным.
По факту обнаружения подделки идентификационных номеров автомобиля ВАЗ-21140 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рагозина П.А. и Мельникова С.П. было оказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ, изъят оригинал паспорта транспортного средства и государственные номера (находятся в РЭО ГИБДД <адрес>).
Органами дознания ОМВД России по <адрес> сделан вывод о том, что причастность кого-либо, а также Мельникова С.П. к изменению идентификационного номера кузова автомобиля проведенным дознанием в рамках уголовного дела, не подтверждается.
Рагозин П.А. пользовался автомобилем, ставил его на учет в РЭО ГИБДД ОВД <адрес>, страховал автомобиль с этим же номером VIN. Указанные номера признаны поддельными, что само по себе доказывает факт передачи Рагозиным П.А. автомобиля с указанным недостатком Мельникову С.П. В настоящее время его права как покупателя нарушены, он лишен возможности пользоваться автомобилем.
Для оказания юридической помощи он обратился в адвокатскую контору для составления искового заявления, оплатив <данные изъяты> рублей, при обращении в суд он уплатил госпошлину <данные изъяты> рублей, которые обязан возместить ответчик.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ельцин А.А.
Истец- Мельников С.П. в судебном заседании отказался от требований к Рагозину П.А. и Ельцину А.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер ХТА №, цвет кузова светло-серебристый металл, № двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Рагозиным П.А. и Мельниковым С.П., взыскании <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, так как намерен обратиться в суд с другими исковыми требованиями.
Ответчик- Рагозин П.А. в судебном заседании не возражал против отказа истца от вышеуказанных исковых требований к Рагозину П.А., Ельцину А.А.
Истцу судом разъяснены статьи 220-221 ГПК РФ о последствиях отказа от требований к Рагозину П.А., Ельцину А.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, а также судебных расходов, о чем отобрана расписка, которая приобщена к материалам дела. Отказ от исковых требований сделан добровольно, без принуждения.
Согласно ч.1 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное уплаченную государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, необходимо возвратить Мельникову С.П.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Мельникова С.П. от исковых требований к Рагозину П.А., Ельцину А.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер ХТА №, цвет кузова светло-серебристый металл, № двигателя №, № кузова №, государственный регистрационный знак №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Рагозиным П.А. и Мельниковым С.П., взыскании <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Мельникова С.П. к Рагозину П.А., Ельцину А.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной суммы по договору купли-продажи, а также судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Мельникову С.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.
Судья- О.Д. Борисова
