Дата принятия: 22 мая 2014г.
№2-2880/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.
при секретаре Науменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Якусева Н.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Якусев Н.Б. обратился в суд с иском, указав, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Н.Е., управляя АВТО 1 причинил ущерб а/м АВТО 2, принадлежащей ему на праве собственности. В отношении водителя Н.Е. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата С вмененными нарушениями ПДД РФ водитель Н.Е. был согласен, своей вины не отрицал, административный материал не обжаловал. Гражданская ответственность водителя Н.Е. застрахована в соответствии с действующим законодательством в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ВВВ Номер . В установленный правилами ОСАГО срок он обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» в отдел урегулирования убытков по адресу: Адрес с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, где в приеме заявления ему отказали в устной форме, сославшись, на то, что необходимо ехать в Нижний Ломов Пензенской области для подачи заявления о возмещении убытков по ОСАГО. Он обратился в независимую экспертную компанию ООО «Э» для проведения осмотра поврежденного транспортного средства и определения стоимости восстановительного ремонта, при этом уведомив страховую компанию. Все необходимые документы для принятия решения о выплате страхового возмещения были направлены в страховую компанию ООО «Росгосстрах» заказным письмом с уведомлением, из которого следует, что документы получены Дата Однако до настоящего момента страховая компания своих обязательств согласно указанному выше договору и Правил страхования по выплате страхового возмещения, не выполнила. Согласно отчету ООО «Э» от Дата стоимость восстановительного ремонта поврежденного АВТО 2 с учетом амортизационного износа составила 111 502 рубля 00 копеек.
На основании изложенного просил взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области в счет возмещения ущерба: сумму страхового возмещения - 111 502 рубля 00 копеек; расходы на оплату экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта - 5 000 рублей 00 копеек; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя; расходы на оплату услуг представителя - 6 000 рублей 00 копеек; расходы на оплату доверенности 1 050 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.
В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Якусева Н.Б. – Родионовой Е.С., с одной стороны, и представителем ООО «Росгосстрах» - Бондаренко Н.С. с другой стороны, по условиям которого:
ООО «Росгосстрах» в течение 14 банковских дней со дня предъявления истцом копии определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Якусеву Н.Б. в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии Номер сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб. в связи с наступлением страхового случая - ДТП, имевшего место Дата , в результате которого АВТО 2, получил механические повреждения, а также расходы на оплату оценки ущерба в размере 5 000 руб., расходы на оплату доверенности в размере 1 050 руб., расходы на представителя в размере 3 000 руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Якусев Н.Б. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в полном объеме.
Производство по делу по иску Якусева Н.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.В.Белоглазова
