Определение от 22 мая 2014 года

    №2-3018/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года                                                                г.Пенза
 
    Ленинский районный суд г. Пензы
 
    в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.
 
        при секретаре Науменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Гурьяновой Л.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
            Гурьянова Л.Б. обратилась в суд с иском, указав, что Дата Адрес произошло ДТП с участием транспортного средства АВТО 2 под управлением водителя Б.В. и АВТО 1, под управлением водителя Г.А. В результате данного ДТП было повреждено АВТО 1 принадлежащее ей на праве собственности. Согласно материалам, оформленным на месте ДТП, виновным в указанном ДТП был признан водитель Б.В., в отношении которого было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. С вмененными нарушениями водитель Б.В. был согласен, определение не обжаловал. Гражданская ответственность Б.В., как владельца транспортного средства, застрахована в ООО «Росгосстрах», полис Номер . Она обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах» в установленные законом сроки с заявлением на выплату страхового возмещения, был проведен осмотр поврежденного транспортного средства. Однако в выплате страхового возмещения было отказано. Она обратилась за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу ИП Л.С. Согласно экспертному отчету Номер стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО 1, с учетом износа составила 69 560 руб. 56 коп. Кроме того, в результате повреждения автомобиля он утратил свой товарный вид. Согласно отчету Номер размер утраты товарной стоимости автомобиля АВТО 1 составил 5 984 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 69 560 руб. 56 коп., штраф в размере 50 процентов от удовлетворенных судом требований, УТС в размере 5 984 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., моральный вред в размере 7000 руб., расходы по оплате экспертизы 7070 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 800 руб.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения.
 
                    В связи с тем, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Гурьяновой Л.Б. – Андреевой В.В., с одной стороны, и представителем ООО «Росгосстрах» - Бондаренко Н.С., с другой стороны, по условиям которого:
 
    ООО «Росгосстрах» в течение 14 банковских дней со дня предъявления истцом копии определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Гурьяновой Л.Б. в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ССС Номер сумму страхового возмещения в размере 70 000 руб. в связи с наступлением страхового случая - ДТП, имевшего место Дата , в результате которого АВТО 1, получил механические повреждения, а также расходы на оплату оценки ущерба в размере 7 070 руб., расходы на оплату доверенности в размере 800 руб., расходы на представителя в размере 3 000 руб.
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    Гурьянова Л.Б. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате страхового случая, имевшего место Дата , в рамках полиса серии ССС Номер , в полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Гурьяновой Л.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                               Н.В.Белоглазова