Дата принятия: 22 мая 2014г.
№ 2-873/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«22» мая 2014г.
Советский районный суд г. Тамбова
в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.
при секретаре Чепурнова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова О.А. к МКУ «Долговой центр», администрации города Тамбова о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску Трифонова О.А. к МКУ «Долговой центр», администрации города Тамбова о сохранении квартиры , расположенной в доме г.Тамбова в перепланированном и переустроенном состоянии, об обязании заключить договор социального найма указанного жилого помещения.
В день судебного заседания истец в суд не явилась, о дне слушания дела извещена. Заявлений и ходатайств от истца о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания, в суд не поступало.
Выслушав представителя ответчиков по доверенности Гончарова С.В., полагавшую необходимым заявление Трифонова О.А. оставить без рассмотрения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).
Суд считает необходимым в силу требований ст. 222 ГПК РФ заявление Трифонова О.А. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Трифонова О.А. к МКУ «Долговой центр», администрации города Тамбова о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения - оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству стороны вправе отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Рублёва Л. И.
Верно: Судья:
