Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         22 мая 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Мишиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ОАО «Сбербанк России» об исправлении описки в решении суда,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 14 марта 2014 года по делу № 2-313/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Лысикову М.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В своем заявлении указал, что в резолютивной части вышеуказанного решения суда неверно указана сумма взысканного просроченного основного долга, вместо 191553 руб. 12 коп. указано 191553 руб. 78 коп.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне рассмотрения заявления извещены.
 
    Суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в решении суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что при вынесении решения от 14 марта2014 года по делу № 2-313 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Лысикову М.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в установочной и резолютивной частях судьёй допущена описка в написании суммы просроченного основного долга: вместо 191553 руб. 12 коп. указано 191553 руб. 78 коп
 
    То, что верной суммой просроченного основного долга является сумма 191553 руб. 12 коп., подтверждено материалами дела, указано это и в заявлении об уточнении исковых требований, поданном истцом ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исправить описку, допущенную в установочной и резолютивной частях решения Щёкинского районного суда Тульской области от 14 марта 2014 года по делу № 2-313/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Лысикову М.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору: в установочной и резолютивной частях решения сумму просроченного основного долга вместо «191553 руб. 78 коп.» указать «191553 руб. 12 коп.».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня оглашения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать