Дата принятия: 22 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Мокроусовского районного суда <адрес> Евдокимова Н.В. при секретаре Квашниной К.В. рассмотрев жалобу Дробченко ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении Дробченко Ю.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу. Постановление предъявлено к исполнению.
Определением мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дробченко Ю.С. была предоставлена отсрочка исполнения указанного выше постановления на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дробченко Ю.С. в предоставлении отсрочки исполнения указанного выше постановления, было отказано.
Будучи несогласным с вынесенным определением Дробченко Ю.С. обратился с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки указывая, что его имущественное положение не позволяет в установленный срок полностью исполнить постановление суда, так как он нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, подсобного хозяйства не имеет. К тому же в настоящее время у него консолидируемый перелом лодыжки левой голени, остеопороз голеностопного сустава 2 степени, остеопороз стопы. Он передвигается на костылях, не может работать и зарабатывать на штраф. Поэтому просит отменить указанное определение мирового судьи и предоставить ему отсрочку исполнения указанного постановления на три месяца.
Дробченко Ю.С. в судебном заседании поддержал доводы жалобы пояснив, что в настоящее время работа для него имеется, но в силу имеющегося у него перелома он не может выйти на работу. Он просит предоставить ему именно отсрочку исполнения постановления, рассрочка ему не нужна, так как он не сможет оплачивать штраф даже частями. По истечение трех месяцев он надеется устроиться на работу и оплатить штраф.
Представитель ДПС ОГИБДД ОП «<адрес>» в судебное заедание не явился, о времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов видно, что постановление о привлечении Дробченко Ю.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, было вынесено мировым судьей судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес>. Постановление вступило в законную силу и предъявлено к исполнению (л.д.20).
Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В силу части 2 этой же статьи, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Иных оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, законом не предусмотрено.
Материалами дела установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дробченко Ю.С. уже была предоставлена отсрочка исполнения указанного выше постановления на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Основания для предоставления отсрочки были аналогичными основаниям указанным в заявлении в предоставлении отсрочки по которому отказано.
При подаче заявления об отсрочке исполнения указанного постановления мирового судьи, Дробченко Ю.С. в качестве оснований для отсрочки указывает: что он нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, подсобного хозяйства не имеет. К тому же в настоящее время у него консолидируемый перелом лодыжки левой голени, остеопороз голеностопного сустава 2 степени, остеопороз стопы. Он передвигается на костылях, не может работать и зарабатывать на штраф.
Каких-либо других оснований для отсрочки исполнения постановления Дробченко не указывает ни в заявлении об отсрочке, ни в судебном заседании, ни в жалобе на определение мирового судьи. Указанные Дробченко обстоятельства характеризуют его материальное положение, при учёте которого может быть предоставлена рассрочка оплаты штрафа сроком на три месяца. Однако, рассрочка оплаты штрафа предполагает оплату штрафа частями в течение трех месяцев. Но Дробченко в судебном заседании пояснил, что он не сможет оплачивать штраф даже частями и не предоставил доказательств того, что в его материальном положении что-либо изменится (устраивается на работу, завёл подсобное хозяйство и др.) и он сможет платить штраф частями в течение трех месяцев.
Учитывая, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставлении Дробченко отсрочки исполнения указанного постановления.
Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Процессуальных нарушений по делу также не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1.-30.8. КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Мокроусовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Дробченко ФИО5, без удовлетворения.
Данное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья-
