Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2-772 (2013)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2013 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Федоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску об установлении для должника Тимашкова Ю.Н. ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее ИФНС по г.Брянску) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что за Тимашковым Ю.Н. числится задолженность по уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 21.12.2012, № от <дата> в размере <...> рублей.
ИФНС по г.Брянску в службу судебных приставов направлено постановление № от <дата> для взыскания с Тимашкова Ю.Н. имеющейся задолженности. По данному постановлению возбуждено исполнительное производство, но задолженность не погашена.
ИФНС по г.Брянску, в силу положений статей 64 и 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, просит установить Тимашкову Ю.Н. временное ограничение на выезд из России.
Представитель ИФНС по г.Брянску, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, поскольку задолженность Тимашковым Ю.Н. погашена.
Тимашков Ю.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство ИФНС по г.Брянску о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Поскольку отказ ИФНС по г.Брянску от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Тимашкова Ю.Н. и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от заявления.
Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.А. Подгало
