Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 2/1/-404/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2014 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,
при секретаре Имашевой О.В.,
с участием заявителя Амандусова Ю.З.,
представителя судебного пристава-исполнителя Икрянниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Амандусова Ю.З. на постановления судебного пристава-исполнителя Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора, постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Амандусов Ю.З. обратился в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области Икрянниковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, указав в жалобе, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Сакмарского РОСП Савинковой С.В. в отношении заявителя были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ... рублей ... копейки и ... рублей ... копеек в пользу ОАО ...
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Сакмарского РОСП Икрянниковой А.В. вынесены постановления о взыскании с заявителя исполнительного сбора в сумме ... рублей ... копейки и ... рублей ... копеек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении заявителя о взыскании исполнительного сбора в сумме ... рублей ... копейки и ... рублей ... копеек.
Считает, что указанные постановления незаконны и подлежат отмене, так как сумма исполнительного сбора должна быть значительно меньше, чем указано в постановлениях судебного пристава. Кроме того, задолженности по кредитным договорам судом взысканы с заявителя и Карян В.А. солидарно, следовательно, исполнительный сбор также должен быть взыскан солидарно с учетом фактического размера долга на момент возбуждения исполнительного производства. В отношении Карян В.А. вынесены аналогичные постановления, следовательно, исполнительный сбор фактически был взыскан судебным приставом в двукратном размере.
Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области Икрянниковой А.В. о взыскании с Амандусова Ю.З. исполнительного сбора незаконными, признать постановления судебного пристава-исполнителя Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области Икрянниковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора с Амандусова Ю.З., от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительных производств в отношении Амандусова Ю.З., незаконными.
Заявитель Амандусов Ю.З. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, так как обжалуемые постановления уже отменены судебным приставом-исполнителем Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области, его права восстановлены.
Представитель судебного пристава-исполнителя Икрянниковой А.В. в судебном заседании не возражала производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо Карян В.А.в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
По правилам п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований.
Отказ заявителя Амандусова Ю.З. от заявленных требований принят добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Заявителю Амандусову Ю.З. понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд с указанной жалобой не допускается, что предусмотрено ст.221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от жалобы заявителя Амандусова Ю.З. и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Амандусова Ю.З. от жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья: Ж.В. Афанасьева
