Дата принятия: 22 мая 2014г.
2-312(14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кувандык 22 мая 2014 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.М. Новиковой,
при секретаре Т.С. Дегтяревой,
с участием истца Егорова Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Ю.Б. к Егоровой Я.В., Егоровой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Ю.Б. обратился в суд с иском к Я.В. Егоровой, В.В. Егоровой о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указал, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. его сын В.Ю.Е. зарегистрировал брак с О.В.Е. (в настоящее время фамилия З.), в период брака у них родились 2 дочери: Я., В., которых он зарегистрировал в качестве проживающих в своем доме. Около <данные изъяты> лет семья сына проживала в его доме, после чего ушли жить на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между В.Ю.Е. и О.В.Е. расторгнут. Решением Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ О.В.З. снята с регистрационного учета, в настоящее время зарегистрировала брак с З., родила еще одного ребенка и проживает по адресу: <адрес>, однако Я,В. не снимает с регистрационного учета. Таким образом, более <данные изъяты> лет внучки не проживают в его доме, он один оплачивает коммунальные платежи. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Ю.Б. Егоров отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с чем, что ответчики исполнили его требования в добровольном порядке. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав документы дела, выслушав истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Егоров Ю.Б. добровольно отказался от иска, данный отказ не противоречит интересам сторон и не нарушает интересы иных лиц.
Истцу Ю.Б. Егорову разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписью истца Ю.Б. Егорова в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска Ю.Б. Егорову понятны, и он согласен прекратить производство по делу.
При указанных обстоятельствах отказ истца Ю.Б. Егорова от иска об оспаривании отцовства подлежит удовлетворению и его следует принять судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Егорова Ю.Б. к Егоровой Я.В., Егоровой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Новикова
