Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года с. Тюхтет
 
    Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,
 
    при секретаре Фицай Т.В.,
 
    с участием истца Жидковой Т.К.,
 
    ответчика Жидкова С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Жидковой Т.К. к Жидкову С.С., Жидкову С.И., Жидковой Н.А. о признании сделок недействительными,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, ссылаясь на совершение ими сделок купли-продажи в период брака с Жидковым С.С. автомобилей и тракторов без её на то согласия, просит суд признать сделки по отчуждению <данные изъяты> недействительными и применить последствия недействительности сделок в виде двусторонней реституции.
 
    В судебном заседании истец отказалась от иска, подав об этом письменное заявление.
 
    Ответчик против принятия судом отказа от иска не возражал.
 
    Ответчики Жидков С.И., Жидкова Н.А., извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
 
    Суд на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принять такой отказ, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска истцом совершён добровольно, закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом истцу разъяснены, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его судом препятствует повторному обращению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры, принятые судом определением от 11 апреля 2014 года сохраняются до вступления настоящего определения в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Жидковой Т.К. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Жидковой Т.К. к Жидкову С.С., Жидкову С.И., Жидковой Н.А. о признании сделок недействительными прекратить.
 
    Принятые судом обеспечительные меры сохраняются до вступления настоящего определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Ю.В. Викторова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать