Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года р.п. Городище
 
    Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., рассмотрев поступивший в суд из Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области материал об административном правонарушении в отношении Уткирова Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Городищенский районный суд Волгоградской области из Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Уткирова Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении, считаю необходимым возвратить его по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы в частности правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрена возможность возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, с вынесением соответствующего определения.
 
    Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Уткиров Б.Х. нарушил режим пребывания в РФ, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако документы в подтверждение обстоятельств, изложенных в протоколе, в представленном материале отсутствуют, приложенная к протоколу копия мигранта не читаемая.
 
    При таких обстоятельствах административный материал подлежит возвращению, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Отделу МВД России по Городищенскому району Волгоградской области материал об административном правонарушении в отношении Уткирова Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 10 дней.
 
Судья                    Данилова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать