Дата принятия: 22 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
г. Большой Камень 22 мая 2014 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Аркадьева Е.П. при подготовке к рассмотрению жалобы Лапшина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края № 25 ППк 0360056 от 05 мая 2014 г. Лапшин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500, 00 руб.
19 мая 2014 г. Лапшин В.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование. В обоснование пропуска срока указал, что выезжал за пределы г. Большой Камень и не мог подать жалобу в срок. Кроме того, 9 мая 2014 г. был выходным днем, следовательно ему для обжалования было предоставлено на один день меньше.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Лапшиным В.А. 05 мая 2014 г.
Однако жалоба на постановление подана лицом, привлеченным к административной ответственности, - 19 мая 2014 г., то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, Лапшиным В.А. представлено не было.
Доводы Лапшина В.А. о том, что он был лишен возможности подать жалобу в связи с его отсутствием в г. Большой Камень, не имеют доказательственного подтверждения.
Довод Лапшина В.А. о предоставлении ему для обжалования на один день меньше в связи с выходным днем 9 мая, суд находит несостоятельным.
Так, течение срока, в течение которого Лапшин В.А. мог подать жалобу на постановление, в силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, началось на следующий день после получения копии постановления, то есть 06 мая 2014 г. Истек срок, в силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, в последний день установленного срока, то есть 15 мая 2014 г., который приходился на рабочий день. Период с 06 мая 2014 г. по 15 мая 2014 г. составлял 10 дней, что соответствует сроку для подачи жалобы, установленному ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В этой связи, оснований для принятия жалобы к производству Шкотовского районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Лапшину В.А. в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Судья Е.П. Аркадьева
